Legitimidad de la palabra «matrimonio» para denominar a la unión homosexual

Estudios de Género

 

Legitimidad de la palabra «matrimonio» para denominar a la unión homosexual

MARTÍN-CANO Abreu, F. B. 090 - (2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010) (20 / 1 / 2005): Legitimidad de la palabra «matrimonio» para denominar a la unión homosexual. Portal pseudoghetto.com, propagadora de cultura lésbica, Editada por Virginia Juancorena. ACP/ Independent Media Center de Madrid. 05/01/20/. Revista Fusión, página de opinión, Nº 137, febrero. Blog de GESTALTSU. Foro de feminismo anarquista. Editado el resumen (caracteres) por Juan Francisco en Foro hi5 - Grupos – Filosofia. Editado por Cristian Andrés Sotomayor Demuth, en periódico chileno El Ciudadano, en noviembre 2009. Editado por cimi en Feministia, El reino donde la Diosa vive. Editada por Serena en Blog meministia. http://galeon.com/culturaarcaica/matrimadres.htm, http://es.groups.yahoo.com/group/Conocimientos_en_la_Prehistoria/message/87, http://www.pseudoghetto.com/legitimidad_de_la_palabra.htm, http://javarm.blogalia.com/historias/33142, http://www.attacmadrid.org/foros/foro.php?f=1&i=60637&d=300, http://www.hispaseti.org/foroWanaH/viewtopic.php?start=60&t=3537, http://www.gestaltsu.blogspot.com/, http://www.elistas.net/lista/gap/archivo/msg/9411/, http://mashable.hi5.com/friend/group/52027--11815034--0--0--2--Filosofia--Existe%2Balgo%2Bmejor%2Bque--topic-html, http://groups.msn.com/feminismoanarquista/tupginaweb17.msnw, http://euskalherria.indymedia.org/es/2005/01/19005.shtml, https://prod.euskalherria.indymedia.org/eh/servlet/OpenMir?do=getpdf&id=19005&forIE=.pdf, http://www.elciudadano.cl/2009/11/16/legitimidad-de-la-palabra-«matrimonio»-para-denominar-a-la-union-homosexual/, http://feministia.blogspot.com/2010/08/origen-de-la-palabra-matrimonio.html

Succubus Evaligan, lo edita el 8/11/ 07 en parte (3.390 caracteres) en el foro de yuri, o sea de lesbianismo (lirios) pero "olvida citarme" / me plagia: http://coyuhi.foros.ws/viewtopic.php?p=16585. También lo edita en parte (8.100 caracteres) portishead en abril de 05 en foro Escolar.net y "olvida citarme" / me plagia: http://www.escolar.net/MT/archives/2005/04/tarados.html
Resumen: Aunque se quiera deslegitimar la palabra «matrimonio» para denominar las uniones legales de homosexuales, en realidad es la palabra matrimonio referida a la unión heterosexual, la que está usurpando el uso legal, ya que la palabra nació para denominar la "unión de madres que aseguraba que la herencia / el matrimonio pasase de madre a hija". De modo que la palabra matrimonio designa con toda legitimidad la unión HOMOSEXUAL ENTRE MUJERES, mientras que la "unión de padres para dejar en herencia un patrimonio a sus hijos", debería denominarse «patrimonio».
123
Obras de arte de parejas de dos madres ayuntadas / dos cónyugues féminas unidas en matrimonio (homosexual), 1 y 2 de Costa Rica, 3 de Rumanía
 

Legitimidad de la palabra «matrimonio» para denominar a la unión homosexual

Francisca Martín-Cano Abreu

 

Estamos hartos de oír estos días en diferentes medios de comunicación españoles, los comentarios de diferentes instancias conservadoras sobre la falta de legitimidad para llamar «matrimonio» a la unión conyugal homosexual. Cuando es justo la unión heterosexual la que está usando ese término de manera ilegítima y nadie la ha criticado.

Si se llama «matrimonio» y no «patrimonio» a la unión legal heterosexual entre varón y mujer, denotaría que la palabra nacería para bautizar la más arcaica unión entre madres.

Cuando la unión era entre mujeres, se llamaba, lógicamente, «matrimonio»: "unión de madres para cuidar de su descendencia y asegurar que la herencia / el matrimonio / las posesiones valiosas pasasen de madre a hijas por vía matrilineal". Entonces existía la familia maternal que cuidaba de la prole y dejaba la herencia exclusivamente a las hijas.

Y por tanto, la institución maternal, sería anterior a la institución patriarcal del matrimonio heterosexual que legalizaba la unión de una mujer con un varón. «Matrimonio», que a pesar de que incluía a ambos miembros de diferente sexo, ya que era la "unión de padres para cuidar de su descendencia y dejarles en herencia su patrimonio", no pasó a denominarse «patrimonio». Lo que pone de manifiesto que la institución heterosexual del matrimonio, nació posteriormente. Sabemos que nació y contribuyó a consolidarlo, cuando surgió el poder del patriarcado y del Estado.

Corroboraría que la UNIÓN LEGAL HOMOSEXUAL fue anterior a la unión legal heterosexual, el hecho de que la palabra gamein "casarse" (del griego gamélios "nupcial" E. U. I, T. 25, 1988: 645) deriva de gamella, que denominaba cada uno de los arcos del yugo que se ponía a las vacas (o a los bueyes o a las mulas), que tiraban del carro o del arado, es decir dos animales del mismo sexo, bien femenino, bien castrados masculinos.

Hay otras evidencias que muestran que antes de que naciese la familia patrilineal monógama, por la cual un varón se unía a una mujer y se obligaba a la tarea de cuidar a sus hijos legítimos, a cambio de la fidelidad de su esposa, primero existieron otros tipos de familia.

Las FAMILIAS MATERNALES: matricéntrica, una madre con sus hijos pequeños y las uniones maternales de dos madres con sus hijos y otras tipos, surgieron acorde con la Mitología matriarcal, desconocedora del papel del varón en la procreación humana. Mientras que la familia patriarcal, surgió y se generalizó en las sociedades de la Edad del Bronce, cuando el varón comprendió que era su semen el causante de la fecundación de las mujeres y no debido a la voluntad de Diosas.

Los hallazgo arqueológicos muestran que el más arcaico matrimonio matriarcal fue el HOMOSEXUAL DE MUJERES. Algunos testimonios artísticos de matrimonios homosexuales de mujeres halladas en todos los continentes en los períodos más arcaicos de cada cultura, cuando aún el varón no se representaba en manifestaciones artísticas y muchos miles de años antes de que se vinculase a una mujer e implementase la institución del matrimonio heterosexual, los presentamos en el cuadro adjunto.

Obras de arte de la Prehistoria y de culturas primitivas de parejas de dos mujeres estrechamente vinculadas.
Presentan caracteres sexuales, tanto femeninos como masculinos, que denotan su hermafroditismo.
Serían reflejo de las Madres Ancestrales que (se creía), enviaban mágicamente el embarazo.
Evidenciaría por un lado, la existencia de ritos de Fertilidad homosexuales femeninos para propiciarlas. Por otro lado, un tipo de familia maternal resultante del matrimonio entre mujeres. Y dado que están embarazadas, pondría de relieve que la bisexualidad y la no-monogamia era normal
Figuras
1: Francia. 2: Gagarino, Rusia. 3 y 4: Yugoslavia. 5 y 6: Rumania. 7: Mesopotamia. 8 y 9: Italia. 10 a 14: Anatolia. 15: Malta. 16 y 17: Las Cícladas. 18: Alemania. 19 a 22: Chipre. 23: Grecia. 24: China. 25: Ecuador. 26 a 31: México. 32 y 33: Costa Rica. 34 y 35: Congo Zaire. 36: Gabón. 37 y 38: Costa de Marfil. 39 y 40: Hawai e Islas Marquesas, Oceanía
Y MATRIMONIO FEMENINO existente aún en algunas sociedades maternales primitivas africanas: entre los Lovedus del Transvaal de la República Sudafricana, en donde cualquier mujer puede desposarse con otra, tras pagar la compensación correspondiente a sus parientes; también es practicado entre los Nuers / Abigares de Etiopía y en otras tribus de habla Bantú, en donde una mujer tiene la posibilidad de casarse con una o varias mujeres y ella administra las riquezas, casa y ganado, a la vez permite que sus «esposas» sean visitadas de noche por sus amantes varones. En tribus matriarcales de los Kikuyo / Wakikuyo del grupo de los Masai de Kenia, existe además la forma de unión conyugal en la que una viuda puede comprar una mujer.

Asimismo en Mesopotamia, existía el matrimonio entre mujeres, hasta época histórica según lo pone de manifiesto Virginia Marizcurrena en (2004): En el mismo Código de Hammurabi aparece la caracterización de salzikrum, como una especie de mujer hombre, con diferentes derechos de herencia respecto a otras mujeres, eran mujeres que probablemente estaban destinadas a un rol de sacerdotisas, podían tener una o varias esposas, así como la posibilidad de adoptar hijos.

De igual modo, según la misma autora aporta las palabras de Ying Shao, existía en China en época histórica: Cuando dos mujeres se relacionan entre sí como marido y mujer se denomina esa situación como dui shi. Se registra fuera de los casos de la corte también casamientos grupales de lesbianas. Y "Asociaciones de la Orquídea dorada" que existían en el sur de China sobrevivieron hasta el siglo XX, las mismas incluían ceremonias de casamiento e intercambio de presentes entre "esposa" y "marido".

Luego, existió el MATRIMONIO MATRILINEAL, que se establecía a cambio de prestaciones laborables del cónyuge varón, o tras pagar el precio de la novia / lobola (bienes que ha de pagar el varón para formar parte de una familia matrilineal, de forma paralela y opuesta a la dote que paga la mujer para entrar a formar parte de una familia patrilineal).

Y ha existido la promiscuidad femenina legalizada estable: la POLIANDRIA. Institución que ha sido descrita tendenciosamente por algunos etnólogos como: «los varones se tenían que conformar con tener una sola mujer entre varios» ¡Siempre el afán patriarcal de considerar «la posesión» en manos masculinas! Cuando en realidad, cuando se practica la poliandria, una mujer tiene a su servicio sexual varios esposos. El matrimonio poliándrico se cree muy poco normal, a causa de que se ha evitado divulgar, por intereses patriarcales de dominación, ya que su presencia subrayaba la alta posición femenina y remarcaba el lugar preponderante que ocupaba en su sociedad. Y también es una institución cuya realidad ha sido encubierta por intereses puritanos, pues mostraría que en otras sociedades, se permitían a las mujeres conductas sexuales consideradas «poco edificantes».

Y aún, antes de que se realizase el matrimonio patriarcal heterosexual, mediante el sistema de intercambio o contrato, establecido en la sociedad patriarcal ya asentada, sabemos que hubo otro sistema durante la transición del matriarcado al patriarcado: el MATRIMONIO MEDIANTE EL RAPTO. Es decir, que el varón bárbaro y sin recursos, obtenía una valiosa y culta mujer por la fuerza, como botín de guerra, a la vez se apropiaba de sus conocimientos y de sus posesiones: de su «matrimonio». De este matrimonio por rapto se conservó mucho tiempo memoria en la institución implantada en las primeras etapas del patriarcado.

Comprobaría la evolución religiosa y familiar, el hecho de que, mientras que hay manifestaciones artísticas, tanto de mujeres solas, como de imágenes dobles femeninas, de carácter sexual desde el Paleolítico, no existen representaciones artísticas, ni de parejas heterosexuales, ni de hierogamia ritual, ni de coito heterosexual hasta la Edad del Bronce, a partir del II milenio adne. Y no quiere decir que nuestros ancestros no tuvieran relaciones heterosexuales, sino que aún no existía ambos Principios: masculino y femenino que se considerasen necesarios y de igual importancia para asegurar la Fertilidad. Y por tanto aún no había nacido la familia patriarcal.


MARIZCURRENA, Virginia (2004): Breve historia del lesbianismo. http://www.creatividadfeminista.org/articulos/2004/lesb04_brevehistlesb.htm

Fotos de cabecera 1ª y 2ª: (1997): El oro de América. Tesoros procolombinos de Costa Rica. Exposición en La Lonja, Edita Ayuntamiento de Zaragoza.

Foto de cabecera 3ª: Publicada por Rodríguez, P. (2004): Catálogo de imágenes de diosas prehistóricas. http://www.pepe-rodriguez.com/Dios_mujer/Dios_mujer_catalogo_imag.htm: Nosotros la describimos como:

Pareja femenina enlazada, de hace 7.000 años, Gumelnita, Rumanía. Ambas con mamas y una de ellas es una Falófora con falo artificial atado a la cadera. Bien representan dos mujeres en una ceremonia sagrada de carácter orgiástico. O es un ejemplo de amor sáfico, en la que una de ellas usa un falo artificial atado a la cadera, similar al falo de madera, o al plátano, o a la raíz de mandioca, o al boniato, o al músculo peroneo del reno... usado en relaciones homosexuales por mujeres bisexuales de culturas primitivas de todo el mundo. O refleja una de las primigenias familias existentes: la homosexual de mujeres

-------
Artículos relacionados:
http://galeon.com/culturaarcaica/orgiabaston.htm
http://galeon.com/contraandrocentrismo/matrimon.htm

-------------------------------------------------------------------------

Copyright © 2000 Martín-Cano. Todos los derechos reservados. Se permite difundir, citar y copiar literalmente los contenidos de los documentos en esta web, de forma íntegra o parcial, por cualquier medio, siempre bajo los criterios de buena fe, para fines no lucrativos y citando la fuente.

No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra.

-----------------------------------------------------------

Contactar con Martín-Cano en el correo electrónico:

Si quiere puede debatir sobre sobre el Arte, la Mitología y la Cultura desde la Prehistoria con otros contertulios, tras darse de alta a través de un servidor gratuito de Listas de Correos, en el foro de CONOCIMIENTOS EN LA PREHISTORIA enviando un correo electrónico a: Conocimientos_en_la_Prehistoria-subscribe@yahoogroups.com o en la url de http://groups.yahoo.com/group/Conocimientos_en_la_Prehistoria

O puede darse de alta en el foro VINCULACION-FEMENINA enviando un e-mail a: Vinculacion-femenina-subscribe@yahoogroups.com o o a través de: http://groups.yahoo.com/group/Vinculacion-femenina/

-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-

[Index]

ANTROPOLOGÍA (1 Curanderas y Brujas, Médicas) (2 Imágenes relacionadas con frutos: Vírgenes) (3 Ceremonias de pubertad femeninas y elección..) (4 Interpretación nacimiento de Jesús) (5 Discriminación de lo femenino en la Arqueología) (6 Falsificación de la "venida" de la Virgen a Zaragoza) (7 Debate de Arqueología - I (Indignación) (8 Debate de Arqueología - II (androcentrismo humano) (9 Debate de Arqueología - III (androcentrismo animal) (10 Ábrete de piernas) (11 Orgía con animales) (12 Orgía con bastones) (13 Amazonas y guerreras) (14 "Faloforias" paganas y "Risus paschalis" cristiano) (15 Símbolos de amor infinitov (16 Falta de lógica de algunos paleontólogos / Atapuerca) (17 Imágenes femeninas relacionadas con frutos: Diosas) (18 Versos epónimos de mujeres) (19 Diosas del Sol) (20 Legitimidad de "matrimonio")

15 DE JUNIO 2003

La visión feminista de Martín-Cano ha revolucionado los mundos académicos androcéntricos de la Arqueología, Antropología y Astronomía: Adherirse: http://www.facebook.com/pages/F-Martin-Cano-Abreu/157077017648843
F. Martín-Cano Abreu

Legitimidad de la palabra ┤matrimonio¬ para denominar a la union homosexual