DIABLO HISPANO ANALIZA Y COMENTA TEXTOS ENVIADOS POR EL SISTEMA DE PROPAGANDA NORTEAMERICANO A  TRAVÉS DE SU DEPARTAMENTO DE ESTADO Nuestro lema es : atrévete a pensar para actuar con criterios no falseados o velados por la propaganda 
Texto: DOS DEPARTAMENTO DE ESTADO es sede conversaciones político-militares con Chile

(Sobre seguridad regional, mantenimiento paz, no proliferación) (380)
SEGURIDAD: ¿ POR QUÉ TIENE QUE INSISTIRSE EN LA INSEGURIDAD?
El secretario de Estado adjunto para Asuntos Político Militares, Lincoln
Bloomfield, fue anfitrión el 8 de enero, en el Departamento de Estado, de
conversaciones con sus homólogos chilenos, informa una notificación del
departamento entregada a los medios noticiosos. Las conversaciones, que se
prolongaron todo el día, cubrieron la seguridad regional, el mantenimiento
de la paz, la no proliferación y otros asuntos de interés mutuo, dice la
notificación.

A continuación una traducción extraoficial de la notificación

(comienza el texto)

DEPARTAMENTO DE ESTADO DE ESTADOS UNIDOS
Washington, D.C.

PARA PUBLICACION INMEDIATA
10 de enero de 2003

Secretario adjunto Bloomfield es anfitrión de conversaciones
político-militares con delegación chilena

El secretario de Estado adjunto para Asuntos Político Militares, Lincoln
Bloomfield, Jr., fue anfitrión el 8 de enero de 2003, en el Departamento
de Estado, de conversaciones político-militares con sus homólogos
chilenos. Las conversaciones, que se prolongaron todo el día, cubrieron la
seguridad regional, el mantenimiento de la paz, la no proliferación y
otros asuntos de interés mutuo.

La delegación chilena fue encabezada por el embajador Luis Winter,
director del Directorio de Política Especial del Ministerio chileno de
Asuntos Exteriores. Figuraron también en la delegación el contraalmirante
Daniel Arellano, agregado militar y naval a la embajada chilena en
Washington; el general de división José Gaete, adjunto de Defensa y
Militares; Marcos Robledo, asesor especial del ministro de Defensa; el
coronel Raúl Panailillo, agregado aeronáutico y jefe de la misión de la
Fuerza Aérea; el coronel Max Steinmeyer, jefe de la Sección de Asuntos
Internacionales del Estado Mayor Conjunto para la Defensa Nacional;
Eduardo Gálvez, consejero de embajada para Asuntos Político-Militares;
Frederick Heller, consejero de embajada; Julio Fiol, primer secretario y
jefe del Departamento de Desarme y Seguridad Internacional del Ministerio
de Asuntos Exteriores, y Rodrigo Hume, segundo secretario de la misión
chilena en la OEA.

La delegación de Estados Unidos incluyó a representantes de las Oficinas
de Asuntos Político-Militares, Control de Armas y Asuntos del Hemisferio
Occidental del Departamento de Estado; de la embajada norteamericana en
Santiago; el Estado Mayor Conjunto; el Departamento de Defensa, y el
Comando Sur de Estados Unidos.

Estas consultas anuales demuestran el alto grado de amistad y cooperación
entre Estados Unidos y Chile.

¿QUÉ HABRÁN CONVERSADO TANTOS MILITARES Y TANTOS POLÍTICOS TANTO TIEMPO?

(termina el texto)

(Distribuido por la Oficina de Programas de Información Internacional del
Departamento de Estado de Estados Unidos. Sitio en la Web:
http://usinfo.state.gov/espanol)
NNNN


DESINFORMACIÓN Y PROPAGANDA DE ESTADO
      ************************************************************
        La Oficina de Programas de Información Internacional del
         Departamento de Estados Unidos distribuye WF-Noticias.
                Puede encontrar información adicional en
                    http://usinfo.state.gov/espanol/


              Para borrarse de la lista, mande el mensaje:
             SIGNOFF WF-NOTICIAS to LISTSERV@lists.state.gov

      *************************************************************

Texto: Roger Noriega designado Sec. de Estado adjunto Hemisferio

Occidental
(Otto Reich nombrado enviado especial para iniciativas del Hemisferio
Occidental) (540)

El presidente George W. Bush anunció hoy su intención de nombrar a Roger
Francisco Noriega, de Kansas, secretario de Estado adjunto para Asuntos
del Hemisferio Occidental, dice un comunicado de la Casa Blanca.

Noriega es actualmente el representante permanente de Estados Unidos ante
la Organización de Estados Americanos (OEA).

En otro comunicado de prensa, la Casa Blanca anunció el 9 de enero el
nombramiento de Otto J. Reich como enviado especial para Iniciativas en el
Hemisferio Occidental. El embajador Reich quien se desempeñó hasta fecha
reciente como secretario de Estado adjunto para Asuntos del Hemisferio
Occidental, coordinará las iniciativas de política a largo plazo en la
región, dice la Casa Blanca.

A continuación una traducción extraoficial de los comunicados de prensa de
la Casa Blanca:

(comienza el texto)

LA CASA BLANCA
Oficina del Secretario de Prensa

9 de enero de 2003

El presidente George W. Bush anunció hoy su intención de nombrar a una
persona para que se desempeñe como miembro de su administración:

El presidente se propone nombrar a Roger Francisco Noriega, de Kansas,
secretario de Estado adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental. El
embajador Noriega es actualmente representante permanente de Estados
Unidos ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), cargo que ha
ocupado desde agosto de 2001. Antes de su nombramiento como miembro de la
OEA, el embajador Noriega se desempeñó como miembro del personal superior
de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos y la
Comisión de Relaciones Internacionales de la Cámara de Representantes de
Estados Unidos.

Además, trabajó en la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo
Internacional y en los negociados de Asuntos Interamericanos y Asuntos
Públicos del Departamento de Estado. En diciembre de 2001, el gobierno del
Perú condecoró al embajador Noriega como "Gran Maestre de la Orden del
Sol" por su apoyo a la transición democrática y la promoción de los
derechos humanos en el país sudamericano. El embajador Noriega es graduado
de la Universidad de Washburn en Topeka, Kansas. VAYA TRANSICIÓN A LA DEMOCRACIA LA DEL PERÚ LO DE GRAN MAESTRE ES COMO DE LOGIA MASÓNICA CLARO POR SUS SERVICIOS A LA DEMOCRACIA DE LADRONES Y PIRATAS  DEL IMPERIO CORRUPTO

(termina el texto)

(comienza el texto)

LA CASA BLANCA
Oficina del Secretario de Prensa

9 de enero de 2003

DECLARACION DEL SECRETARIO DE PRENSA

El presidente George W. Bush anunció hoy el nombramiento del embajador
Otto J. Reich como enviado especial para Iniciativas en el Hemisferio
Occidental. El embajador Reich tiene una hoja de servicios   OTRO PÁJARO DE CUIDADO distinguida en
Estados Unidos, tanto dentro como fuera del gobierno. Más recientemente,
el embajador Reich se desempeñó como secretario de Estado adjunto para
Asuntos del Hemisferio Occidental en el Departamento de Estado de Estados
Unidos. El embajador Reich estará bajo las órdenes de la doctora
Condoleezza Rice, ayudante del Presidente para Asuntos de Seguridad
Nacional. SEGURIDAD DE LOS NEGOCIOS DEL PRESIDENTE DE EEUU Y SUS SOCIOS EN LA METRÓPOLI Y EN LOS ESTADOS SERVILES Y CLIENTES DE SUD AMÉRICA Y EL MUNDO

Como enviado especial el embajador Reich coordinará las iniciativas de
política a largo plazo tales como: la Asociación E.U.-México, la
Iniciativa Regional Andina, la Iniciativa de la Tercera Frontera Caribeña
y la Iniciativa de la Nueva Cuba. En el contexto de estas iniciativas, el
embajador Reich será responsable de adelantar los objetivos de Estados
Unidos en el hemisferio: fomentar y fortalecer las instituciones
democráticas, promover y defender los derechos humanos, llevar adelante el
libre comercio y promover el desarrollo económico y el alivio de la
pobreza.

(termina el texto)

(Distribuido por la Oficina de Programas de Información Internacional del
Departamento de Estado de Estados Unidos. Sitio en la Web:
http://usinfo.state.gov/espanol)
NNNN



      ************************************************************
        La Oficina de Programas de Información Internacional del
         Departamento de Estados Unidos distribuye WF-Noticias.
                Puede encontrar información adicional en
                    http://usinfo.state.gov/espanol/
MINISTERIO
DE LA VERDAD ORWELLIANO DONDE LIBERTAD ES ESCLAVITUD Y EL MIEDO A LA DEMOCRACIA ES TRANSICIÓN A LA LIBERTAD EL PUEBLO ES VISTO COMO ESCORIA HUMANA POR LOS CORRUPTOS POLÍTICOS MILITARES Y BANQUEROS

              Para borrarse de la lista, mande el mensaje:
             SIGNOFF WF-NOTICIAS to LISTSERV@lists.state.gov

      *************************************************************
Artículo: La interrelación de los "think tanks" con las fuerzas armadas
TANQUES DE PENSAMIENTO COMO TÉRMINO MILITAR DE ATAQUE
(De la publicación electrónica de diciembre de 2002) (2450)

El siguiente artículo aparece en el número de diciembre de 2002 del
periódico electrónico Agenda de la Política Exterior de Estados Unidos: La
función de los "think tanks" en la política exterior de Estados Unidos, de
la Oficina de Programas de Información Internacional del Departamento de
Estado de Estados Unidos. Los periódicos electrónicos se publican en
Internet en: http://www.usinfo.state.gov/journals/jourspa.htm.

(comienza el artículo)

RAND: la interrelación de los "think tanks" con las fuerzas armadas
Por Michael D. Rich
Vicepresidente ejecutivo de RAND

(Los centros de investigación y análisis de política pública ("think
tanks", en inglés) que colaboran con las instituciones de defensa y de
inteligencia se concentraban antes exclusivamente en temas regionales y
funcionales, pero ahora se requiere que estas organizaciones ayuden a las
fuerzas armadas a abordar el nuevo reto del terrorismo y lo relacionado
con la seguridad del territorio nacional, dice Michael D. Rich,
vicepresidente ejecutivo de RAND. LA RAND CORPORATION EMPRESA DE GRAN ALCANCE ESTRATÉGICO PARA EL ESTADO MILITAR IMPERIAL DELOS EEUU Los investigadores de RAND, que vienen
estudiando el terrorismo desde hace más de treinta años, ayudan ahora a
los funcionarios responsables de tomar decisiones a desarrollar un amplio
planteamiento analítico para la defensa contra los ataques terroristas y,
al mismo tiempo, llevan a cabo para gobiernos de todas partes del mundo,
un número creciente de investigaciones sobre otros temas).

Desde los comienzos del Departamento de Defensa (DOD) de Estados Unidos,
los centros de investigación y análisis de política pública han colaborado
estrechamente con las autoridades civiles y militares en una amplia
variedad de temas, desde las nuevas tecnologías hasta la planificación y
las operaciones militares, con el fin de proteger mejor los intereses
estadounidenses contra las amenazas que surgen continuamente. PARA ESTO SIRVE LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN QUE TANTO SE CACAREA ÚLTIMAMENTE POR LAS BOQUITAS DE INTELECTUALES SERVILES EN TODO EL MUNDO

Igual que el liderazgo civil del Departamento de Defensa, los servicios
militares uniformados requieren una investigación objetiva y de gran
calidad, de las tendencias geopolíticas y las implicaciones de las
diferentes opciones de la política exterior. Entre otras cosas, se
necesita esa investigación para tener marcos hipotéticos realistas que
sirvan de guía en la planificación y la evaluación de los programas, y
para conocer las probables restricciones a la flexibilidad operativa. ¿ QUÉ SIGNIFICAN REALMENTE ESTAS RESTRICCIONES OPERATIVAS? ¿ACASO SERÁ IR CONTRA SUS INTERESES PARA DEFENDER LOS INTERESES NACIONALES DE PAÍSES NO SERVILES DEL IMPERIO ?

Cabe decir que los servicios militares y la Oficina del Secretario de
Defensa (OSD) han utilizado y mantenido para ese tipo de investigación una
gran variedad de fuentes, desde institutos pequeños como el Centro de
Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) y el Instituto Lexington,
fundado principalmente con donaciones provistas por corporaciones y
personas privadas, hasta las organizaciones más grandes de investigación
de políticas, como el Instituto de Análisis de la Defensa bajo contrato
con el Departamento de Defensa. La más antigua y más grande de estas
organizaciones de investigación es RAND, que fue establecida en 1948 con
capital privado como una compañía sin fines de lucro. Aproximadamente la
mitad de los trabajos que RAND realiza actualmente tienen que ver con la
defensa nacional, y el resto está relacionado con una amplia gama de temas
de política interna. A VER CÓMO SE EXPLICA ESTO PORQUE INMEDIATAMENTE LEEMOS TODO LO CONTRARIO EN EL SIGUIENTE PÁRRAFO

RAND mantiene tres centros de investigación y desarrollo  patrocinados por
el Departamento de Defensa y financiados por el gobierno federal (FFRDC).
Estos centros son programas de investigación realizados por organizaciones
privadas sin fines de lucro bajo contratos a largo plazo. Desarrollan y
mantienen conocimientos y capacidades esenciales de importancia para sus
patrocinadores y trabajan en pro del interés público, libres de conflictos
de intereses reales o percibidos. ¿TAN CÍNICOS SON? PUES SÍ ES EVIDENTE SU CINISMO Y DESFACHATEZ

¿TAN IDIOTAS NOS CONSIDERAN? PARECE SER QUE SU SOBERBIA LOS HACE PENSAR QUE LO SOMOS...PERO ES FÁCIL QUE ESTÉN EN UN ERROR DE BULTO
NI SOMOS IDIOTAS NI SU DOMINIO VA A SER POR MUCHO TIEMPO...

La creación de RAND permitió a la Fuerza Aérea contratar y extender las
considerables contribuciones científicas del sector civil durante la
Segunda Guerra Mundial. Como parte de un programa más extenso de
investigación de RAND en materia de poderío aéreo, la Fuerza Aérea fomentó
la creación de un esfuerzo analítico histórico orientado a comprender a la
Unión Soviética. Algunas de las investigaciones de RAND abordaron el
desarrollo de la estrategia soviética, su doctrina y sus sistemas
militares. La Fuerza Aérea pidió también, entre muchas otras cosas, un
análisis de la economía, la política exterior y de los programas
científicos y tecnológicos soviéticos.

El trabajo de RAND fue tan innovador que exigió que se tradujera grandes
cantidades de escritos fundamentales soviéticos y la creación o
refinamiento de numerosos métodos analíticos, los que llegaron a ser la
norma en todos los círculos de investigación, incluso los métodos para
entrevistar a emigrados cuya desconfianza hacia funcionarios
gubernamentales hacía que fuesen inaccesibles de otra manera.

Muy pronto, la Fuerza Aérea, y luego la Oficina del Secretario de Defensa,
se dirigieron a RAND para que realizara investigaciones sobre China,
Europa Oriental, Japón, el Sudeste de Asia, el Medio Oriente, América
Latina y Europa Occidental. Estos estudios, aunque de menor escala que el
análisis de la Unión Soviética, proveyeron a la Fuerza Aérea -- y a través
de los informes ampliamente diseminados de RAND, al resto del gobierno y
al público norteamericano -- un conjunto de investigación independiente
sobre una gran variedad de temas. Estos temas incluyeron el poder
económico, las capacidades militares, las insurgencias, las intenciones de
hegemonía y las posibilidades de sucesión de los líderes en muchos países
y regiones del mundo.

Con el tiempo, RAND desarrolló líneas complementarias de investigación
para el Ejército, así como para otros usuarios federales como los círculos
de inteligencia. El Departamento de Defensa aumentó constantemente la
cantidad y la diversidad de sus fuentes externas de investigación,
utilizando también a otros en el mundo creciente de los "centros de
investigación y análisis de política pública", como el Consejo de
Relaciones Exteriores, el American Enterprise Institute (Instituto de la
Empresa Norteamericana) y la Institución Brookings.

Los centros de investigación y desarrollo de RAND financiados por el
gobierno federal desempeñan un papel especial al ayudar a satisfacer las
necesidades de investigación y análisis de sus patrocinadores del
Departamento de Defensa. Estos centros son: Proyecto AIR FORCE; el Centro
Arroyo del Ejército; y el Instituto de Investigación de la Defensa
Nacional (NDRI), los que proveen sus servicios principalmente a la Oficina
del Secretario de Defensa, al Estado Mayor Conjunto y a las instituciones
de defensa. Cada uno de estos centros realiza un programa de investigación
amplio e integrado que aborda las necesidades de seguridad que se
presentan así como sus implicaciones para las organizaciones
patrocinadoras; el desarrollo de nuevas estrategias, doctrinas, tácticas y
conceptos de operaciones; la aplicación de nuevas tecnologías; y los temas
relacionados con logística, recursos humanos, entrenamiento, cuidado de
salud y adquisición de sistemas.
COMO VEMOS ,EL IMPERIO PONE TODO SU EMPEÑO EN MANTENER SU COLONIZAJE Y SU CAPACIDAD DEPREDATORIA UNIDA A LA INTIMIDACIÓN MILITAR FASCISTOIDE SIN OTRA COARTADA QUE LA DEFENSA DE SU SEGURIDAD NACIONAL Y LOS VALORES DE OCCIDENTE ¿CUÁLES VALORES? LOS DE SUS BANQUEROS Y SUS POLÍTICOS ASOCIADOS Y MANTENIDOS MIENTRAS LES SIRVEN
RAND se compromete a crear y mantener en cada FFRDC una serie de
"capacidades básicas" especificadas. Todo esto se hace estando
estrechamente familiarizado con la estructura, la doctrina, las
operaciones y la personalidad de las organizaciones patrocinadoras. En
efecto, uno de los puntos fuertes de los centros FFRDC, no importa si son
operados por RAND o por otras entidades sin fines de lucro, es su
estabilidad y su estrecha relación estratégica a largo plazo con sus
patrocinadores militares o de la Oficina del Secretario de Defensa.

El establecimiento de un programa de investigación es un proceso iterativo
que empieza con el desarrollo de un plan de investigación a largo plazo
que es reconsiderado cada año. Las discusiones continuas entre directivos
de investigación de RAND y funcionarios o civiles en general de igual
categoría permiten a RAND desarrollar un programa anual de estudios
individuales, el que es aprobado después por una junta consultiva de alto
nivel. En el caso del Proyecto AIR FORCE y el Centro Arroyo, las juntas
consultivas son presididas por los vicejefes de los estados mayores de los
servicios; en el caso del Instituto de Investigación de la Defensa
Nacional, el presidente es el principal subsecretario de Defensa adjunto
para adquisiciones, tecnología y logística. Generalmente, uno o más
oficiales o funcionarios superiores encargan los estudios y ayudan a
determinar el alcance, la realización y el calendario de la investigación
-- ofreciendo comentarios, sugerencias y críticas durante el curso de la
misma.

Un ejemplo de estos estudios fue una investigación de varios años que el
Proyecto AIR FORCE realizó sobre la modernización de la defensa china y
sus implicaciones para la Fuerza Aérea. Aunque se desarrolló contra un
telón de fondo de extensas interacciones entre RAND y el liderazgo
superior de la Fuerza Aérea, los contornos específicos del estudio fueron
determinados con el entonces comandante de las Fuerzas Aéreas en el
Pacífico, general Richard Myers y el jefe de estado mayor conjunto de la
Fuerza Aérea encargado de las Operaciones Aéreas y Espaciales, teniente
general John Jumper (ahora jefe del estado mayor de la Fuerza Aérea).
Ambos oficiales, así como sus sucesores, fueron participantes activos
durante el curso de los análisis. El equipo de investigación recurrió a
muchos otros, entre ellos miembros con experiencia del Servicio
Diplomático y especialistas del sector académico. LOS INTELECTUALES SERVILES CLARO ES

Una vez acordados los objetivos del estudio, RAND reunió un equipo dispar
de investigadores bajo la dirección de Zalmay Khalilzad, ex alto
funcionario de los Departamentos de Estado y de Defensa que en ese
entonces estaba en RAND. Khalilzad es ahora miembro del Consejo de
Seguridad Nacional y también enviado presidencial a Afganistán. Además de
los especialistas en temas relacionados con China, hubo otros
especialistas regionales, así como expertos en estrategia de defensa,
poderío aéreo, inteligencia y economía.

El equipo se amplió con varios oficiales de la Fuerza Aérea que prestaban
servicios en RAND como investigadores residentes ejecutivos federales. En
el curso de la investigación, el equipo de estudio examinó el trabajo en
progreso con un grupo consultivo compuesto de una gran variedad de ex
funcionarios federales de alto rango que habían servido tanto en
administraciones republicanas como demócratas, entre los que figuraron el
otrora asesor de seguridad nacional Brent Scowcroft y tres ex secretarios
de defensa: Harold Brown, Frank Carlucci y William Perry.

Este proyecto produjo numerosas sesiones informativas interinas con altos
oficiales de la Fuerza Aérea y otros funcionarios del Departamento de
Defensa, y materiales escritos, así como un informe final y un documento
de exposición de ideas derivadas que fueron publicados y circulados
ampliamente. En la forma característica de la mayoría de las
investigaciones de los FFRDC, el proyecto incluyó una interacción estrecha
y continua en todos los niveles con la Fuerza Aérea. Y algo de gran
importancia, el trabajo fue de valor práctico para el liderazgo de la
Fuerza Aérea y se leyó y utilizó ampliamente en otras partes del gobierno
de  Estados Unidos y la región.

Todos los trabajos de RAND se someten a un riguroso proceso para asegurar
su calidad y este informe no fue una excepción. Además de ser evaluado por
otros expertos en la organización, el manuscrito fue revisado antes de su
publicación por I. Lewis Libby, ex secretario adjunto de Defensa y
funcionario del Departamento de Estado, y por David Shambaugh, catedrático
de ciencias políticas y relaciones internacionales y director del Programa
de Política hacia China en la Universidad George Washington. SI ALGUIEN NO HA LEIDO TODAVÍA A CHOMSKY  http://www.zmag.org SE LO RECOMENDAMOS ENCARECIDAMENTE..ESTO QUE LEEMOS ES UNA CONFIRMACIÓN DE SU MODELO DE PROPAGANDA, que afirma la existencia de una red complejísima donde académicos y expertos de universidades además de periodistas gráficos y de la imagen y la radio con todos estos políticos y militares de alto rango conforman esa red de propaganda que se sustenta en el uso de la fuerza militar implacable cuando interesa o si no...presión mediante organismos financieros controlados por Washington: el Fondo Monetario Internacional el Banco Mundial la Organización Mundial de Comercio y por supuesto la propia Organización de las Naciones Unidas

Este estudio es uno de los varios estudios que realizaron los centros
FFRDC de RAND durante los últimos años, en los que se examinaron temas
esenciales de las relaciones Estados Unidos-China. En otros estudios que
los FFRDC de RAND llevaron a cabo durante el mismo período se examinaron
problemas críticos en que estaban involucrados países como Corea del
Norte, Indonesia, India, Afganistán, Irán, Iraq, Turquía y Colombia. Cada
uno de estos estudios hizo uso de los mismos recursos de RAND que los del
estudio sobre China: un equipo multidisciplinario de investigadores,
extensos contactos en el exterior y estrechas relaciones de trabajo con el
patrocinador militar.

El trabajo efectuado en y acerca de países individuales ha permitido a
RAND llevar a cabo análisis detallados de temas de seguridad a nivel
regional en el este de Asia, sur de Asia, el Medio Oriente y el Golfo
Pérsico. En realidad, RAND realiza en forma creciente trabajos para
gobiernos en todas partes del mundo. El modelo de los estudios detallados
de países y de los análisis regionales más amplios ha sido especialmente
eficaz en el trabajo efectuado sobre Europa. RAND mantiene una presencia
sustancial en Europa, con tres oficinas y programas de investigación tanto
en terrenos relacionados con la defensa como ajenos a la defensa. Una
serie de análisis pertinentes al control de las armas convencionales,
utilizando modelos avanzados de combate, y de la cuestión relacionada de
los límites impuestos al poderío aéreo, tuvo una influencia sustancial en
la postura de los Estados Unidos y por último en el Tratado de las Fuerzas
Convencionales en Europa (CFE) que fue el producto resultante. Es más, una
gran parte de las primeras reflexiones acerca de las razones fundamentales
para buscar caminos alternativos hacia una expansión de la OTAN tuvo lugar
en RAND y en otros centros de investigación y análisis de política
pública.

A los centros de investigación y análisis de política pública se les pide
ahora que contribuyan a enfrentar un reto nuevo: el surgimiento del
terrorismo como amenaza mundial y la seguridad del territorio nacional
como una de las principales prioridades para el país. Los investigadores
de RAND han estudiado el terrorismo durante más de treinta años, y hoy
ayudan al gobierno de Estados Unidos a desarrollar un amplio planteamiento
analítico para la defensa contra ataques terroristas. No es suficiente con
tener bombas más poderosas, mejores cañones y nuevos sistemas de armas
para derrotar a los terroristas, que operan totalmente alejados de los
campos de batalla tradicionales. Necesitamos también un mayor conocimiento
de quiénes son los terroristas, cómo operan, qué los motiva y qué se puede
hacer para impedirles que expandan sus filas. Y necesitamos tener un mejor
conocimiento de las vulnerabilidades de nuestro país y de cómo reducir
esas vulnerabilidades. La investigación y el análisis de RAND desempeñan
un papel importante en ayudar a mejorar las políticas y la toma de
decisiones del gobierno en estas áreas vitales.

Desde los ataques contra Estados Unidos perpetrados el 11 de septiembre de
2001, a los FFRDC de RAND financiados por el gobierno federal -- al igual
que aquellos otros operados por otras instituciones, como el Centro de
Análisis Navales que asiste regularmente al Departamento de Defensa -- sus
patrocinadores les han pedido que modifiquen sus programas de
investigación. El legado de los trabajos anteriores y las capacidades
resultantes, junto con la flexibilidad de los arreglos institucionales y
las estrechas relaciones de trabajo entre los patrocinadores y los
investigadores, operadores y analistas, han equipado a los FFRDC para
estas nuevas dimensiones en el nexo de planificar la política exterior y
la defensa.

Naturalmente, los temas "viejos" no han desaparecido. A ellos simplemente
se les han unido otros más recientes que los han complicado. Durante más
de cincuenta años, RAND y sus expertos en una amplia gama de temas de
seguridad nacional han ayudado a las fuerzas armadas estadounidenses a
defender el país, abordando aquellas amenazas que ahora forman parte de la
historia como también aquéllas que aparecerán en primeras páginas en el
futuro.

(termina el artículo)

(Distribuido por la Oficina de Programas de Información Internacional del
Departamento de Estado de Estados Unidos. Sitio en la Web:
http://usinfo.state.gov/espanol)
NNNN



      ************************************************************
        La Oficina de Programas de Información Internacional del
         Departamento de Estados Unidos distribuye WF-Noticias.
                Puede encontrar información adicional en
                    http://usinfo.state.gov/espanol/


              Para borrarse de la lista, mande el mensaje:
             SIGNOFF WF-NOTICIAS to LISTSERV@lists.state.gov

      *************************************************************

Fragmento: Secretario Powell destaca Proyecto Varela para Cuba

CUIDADO CON LOS PROYECTOS DEL IMPERIO HACIA CUBA

Y NADA MENOS QUE UN GENERAL NORTEAMERICANO QUE DIRIGIÓ LA GUERRA DEL GOLFO

Y HOY ENCARGADO DE LOS ASUNTOS EXTERNOS DEL IMPERIO

(Expresa admiración por esfuerzos de Oswaldo Payá) (420)

En una reunión el 6 de enero con Oswaldo Payá, líder del Proyecto Varela
en Cuba, el secretario de Estado Colin Powell expresó su apoyo y
admiración por los esfuerzos de Payá en favor de la reforma democrática en
Cuba, informó Richard Boucher, portavoz del Departamento de Estado.

REFORMA DEMOCRÁTICA PARA QUE ""ENRON"" Y TODOS LOS ESCÁNDALOS QUE ASOLAN LA ECONOMÍA DE UN ESTADO DONDE SE RECORTAN CADA DÍA LAS PRESTACIONES SOCIALES DE MILLONES DE PERSONAS ""POBRES"" ESO ES LA DEMOCRACIA O UNA CLEPTOCRACIA DE PLUTÓCRTAS: ES DECIR EL GOBIERNO DE LADRONES Y DE LOS QUE POSEEN EL DINERO

El
Proyecto Varela es una petición firmada por más de 11.000 cubanos en
reclamo de un referéndum popular -- como lo determina la Constitución de
Cuba de 1976 -- sobre la necesidad de reformas políticas y económicas en
la nación isleña.

A continuación una traducción extraoficial del fragmento de las
declaraciones de Boucher en una sesión informativa el 6 de enero:

(comienzan los fragmentos)

Pregunta: ¿Salió el secretario de su reunión de esta mañana más
entusiasmado que nunca con el Proyecto Varela?

Boucher: Fue una reunión muy buena y considero que nos enteramos de muchas
cosas a través del señor Payá sobre los esfuerzos que él y otros están
haciendo en Cuba para tratar de lograr un cambio pacífico y democrático en
Cuba. Y ese fue uno de los aspectos más importantes del encuentro,
escuchar directamente de las valerosas personas que participan en tratar
de lograr un cambio pacífico y democrático en Cuba y expresarles nuestro
apoyo y aliento.

El secretario expresó su admiración por los esfuerzos que hace el señor
Payá como organizador del Proyecto Varela, una iniciativa de petición que
abre un camino para que el pueblo cubano exprese su deseo de una
transición pacífica y rápida hacia la democracia. Es parte de la creciente
oposición en Cuba y está recibiendo creciente atención internacional. Como
ustedes saben, el Parlamento Europeo le concedió el Premio Sajárov a la
Libertad de Pensamiento (que otorga ese mismo parlamento), y en septiembre
de 2002 el Instituto Nacional Demócrata le concedió a Payá el Premio
Harriman de la Democracia. LOS EUROPEOS TAN DELICADOS ELLOS POR CIERTO Y SI NO QUE LE PREGUNTEN A LOS QUE VIVEN EN LO QUE FUE YUGOSLAVIA UN PAÍS DESTROZADO POR LA OTAN Y SUS ALIADOS EN EUROPA...¿ES ESO ES DEMOCRACIA? LOS QUE HAN DEJADO RESTOS CASI INFINITOS DE SU DEPLETED URANIUM O DIZQUE URANIO EMPOBRECIDO UTILIZADO EN LOS BOMBARDEOS DE LA OTAN EN YUGOSLAVIA...¿ESO ES DEMOCRACIA O MILITOCRACIA?

Por ello expresamos nuestra admiración por sus esfuerzos, nuestro apoyo al
esfuerzo de los propios cubanos para lograr un cambio democrático y
pacífico y tomar el futuro en sus manos, para asumir la responsabilidad de
su propio futuro.

Pregunta: ¿Significará ese apoyo algo concreto, o es solamente un apoyo
moral o habría... no sé si es posible ... que haya alguna otra clase de
apoyo en este momento?

Boucher: Nada de eso se discutió en esta reunión particular. Sin embargo,
yo diría que el gobierno de Estados Unidos tiene programas para apoyar el
cambio democrático y pacífico en Cuba, y todos ellos son asuntos de
conocimiento público.

(terminan los fragmentos)

(Distribuido por la Oficina de Programas de Información Internacional del
Departamento de Estado de Estados Unidos. Sitio en la Web:
http://usinfo.state.gov/espanol)
NNNN



      ************************************************************
        La Oficina de Programas de Información Internacional del
         Departamento de Estados Unidos distribuye WF-Noticias.
                Puede encontrar información adicional en
                    http://usinfo.state.gov/espanol/


              Para borrarse de la lista, mande el mensaje:
             SIGNOFF WF-NOTICIAS to LISTSERV@lists.state.gov

      *************************************************************

Texto: Departamento de Estado suspende concesión de visas en Venezuela

(Vocero también se refiere a otros casos con el hemisferio) (560)

A continuación una traducción extraoficial de las preguntas y respuestas
referidas a Venezuela, Colombia y Perú durante la sesión informativa
diaria en el Departamento de Estado del 2 de enero de 2003.

(comienza el texto)

La embajada de Estados Unidos en Caracas suspenderá el procesamiento de
visas para no inmigrantes a partir del 20 de enero de 2003. ¿ACASO UNA FORMA MÁS DE PRESIONAR A CHÁVEZ ,EL PRESIDENTE ELEGIDO POR MUCHO MÁS DE UN SESENTA POR CIENTO DE LOS VENEZOLANOS EN LAS URNAS?

Pregunta: ¿La embajada de Estados Unidos en Caracas, Venezuela, tiene
previsto cesar las operaciones de visado a partir del 20 de enero de 2003?
Si es cierto, ¿por qué?

Respuesta: El 27 de diciembre de 2002 la embajada de Estados Unidos en
Caracas, Venezuela, divulgó un comunicado de prensa anunciando que, dada
la reducción del personal, a partir del lunes 20 de enero de 2003 la
sección de visas para no inmigrantes de la embajada se cerraría para las
solicitudes de visas de rutina hasta una notificación posterior.

A partir del 20 de enero la sección de visas para no inmigrantes solamente
aceptará solicitudes de visas para funcionarios venezolanos de alto rango
y diplomáticos, diplomáticos de terceros países acreditados en Venezuela,
esposas e hijos menores de ciudadanos de Estados Unidos que quieren salir
temporalmente de Venezuela y en casos documentados de emergencia
humanitaria y médica.

La embajada de Estados Unidos en Caracas notificará al público cuándo
pueden reprogramarse las citas que estaban previstas para el 20 de enero
de 2003 o después. La embajada lamenta esta medida y espera una solución
rápida pacífica, constitucional, democrática y electoral de la crisis que
afecta a Venezuela.

A partir del 20 de diciembre de 2002 la embajada de Estados Unidos en
Caracas, Venezuela ha sido colocada en situación de Partida Ordenada de
todo el personal que no sea de emergencia y miembros familiares elegibles
 ESTRATEGIAS PARA APARENTAR MIEDO Y AFIANZAR LA OPOSICIÓN ANTI CHÁVEZ DE LOS ALIADOS COLONIALES DE LOS EMPRESARIOS Y BANQUEROS DE EEUU EN VENEZUELA
      ************************************************************
        La Oficina de Programas de Información Internacional del
         Departamento de Estados Unidos distribuye WF-Noticias.
                Puede encontrar información adicional en
                    http://usinfo.state.gov/espanol/


              Para borrarse de la lista, mande el mensaje:
             SIGNOFF WF-NOTICIAS to LISTSERV@lists.state.gov

      *************************************************************

alojamiento web gratis
Otros servicios ofrecidos por HispaVista:
Inmobiliaria y Dominios
Consigue una página web gratis o un
alojamiento web profesional con Galeón