Gente Alternativa - Globalización, Ecología, Derechos Humanos y Sociedad

Un espacio para la reflexión y el debate

  • La Pluma Rebelde
  • Cajón Desastre
  • En el Punto de Mira
  • Tribuna de Oradores
  • La Mirada Alternativa
  • Dimensiones Alternativas

  • Añádenos a tus Favoritos
  
  • Versión texto para imprimir


Principal | Suscríbete | Tú Opinas | Libro de Visitas | Contáctanos | Imprimir | Atrás

La Pluma Rebelde

- G-8 e inconciencia -

G-8 e inconciencia

Mientras el presidente Bush dice, uno no sabe si con cinismo o con la mayor ignorancia del mundo, que las protestas de los movimientos antiglobalización "perjudican a los pobres", parece que pretende adoptar el papel de Robin Hood de la Casa Blanca con la anuencia de sus colegas del G-8.

Sin embargo, nadie puede dudar que sus intereses no son los de ayudar a los pobres. O sí, indirectamente, pero su mayor interés es el de ayudar a los intereses de las grandes empresas norteamericanas, las mismas que financiaron su carrera a la presidencia de los EE.UU., las mismas que sostienen a los grupos de presión -los lobbys- que dirigen e influyen en las decisiones legislativas de los congresistas de su país. Y lo mismo se puede decir de las multinacionales europeas y japonesas, ávidas de máximos beneficios y costes mínimos.

Nadie duda de los teóricos beneficios de la globalización. De la misma manera, es indudable que con las políticas actuales los grandes beneficiados de la globalización son los países ricos. Las diferencias entre Primer y Tercer Mundo cada vez son mayores, y el abismo no hace sino ampliarse a cada minuto que pasa.

¿Qué globalización desea el G-8? La de la libertad total de movimiento de capitales, que con sus movimientos especulativos pueden hundir la economía débil de muchos países. La de la libertad para el movimiento de mercancías, esto es, vender en todo el mundo, aunque las mercancías de los países atrasados apenas tengan salida en el Primer Mundo porque no alcanzan los estándares de calidad que éste exige o porque son penalizadas con aranceles abusivos. La de la limitación a la libertad de movimientos de las personas, porque no les interesa verse invadidos por los desfavorecidos; ensuciarían el panorama idílico que se contempla desde su mundo perfecto, pero toleran como mano de obra ilegal al tirar a la baja sus costes salariales.

Mientras tanto, otros aspectos verdaderamente relevantes apenas cuentan para el G-8, el nuevo Gran Hermano del siglo XXI ¿Qué hay de una globalización política, de fortalecer la democracia a nivel mundial? No conviene, es preferible contar con regímenes vasallos que no tengan más remedio que plegarse a las exigencias del déspota G-8. ¿Qué democracia puede existir cuando unas pocas personas deciden el camino a seguir por todo el mundo?

¿Por qué no mencionar también globalizar los derechos humanos, el respeto ecológico o el acceso a la tecnología, por poner ejemplos evidentes? Tal vez porque no les interese o peor aún, no les preocupa lo más mínimo.

Pensemos por un momento, ¿qué beneficio supone para una africano, por ejemplo, poder comer en McDonal´s, jugar con un balón de Nike o vestir una camiseta del Manchester United? Y los ejemplos podrían ser mucho más numerosos. Pensemos ahora en los beneficios de McDonal´s, Nike, Manchester United, etc.

Y bien, ¿quién gana entonces con esta globalización impuesta con el G-8? ¿Realmente se preocupan por los pobres? No creo que les suponga ningún problema de conciencia... ellos piensan y actuan en función de la cartera.

Opina sobre este tema                         Arriba


© Pierino, por la ilustración


Principal | Suscríbete | Tú Opinas | Libro de Visitas | Contáctanos | Imprimir | Atrás