editorial: el malestar en la cultura
Una canción de un grupo de punk digital llamado Atari teenage riot de su álbum "The future of war" se titula "Destroy 2000 years of culture". ¿Lo deberíamos hacer? ¿Tiene algún sentido la evolución cultural? ¿Existe realmente esa evolución? ¿Por qué hay culturas que pretenden imponerse? ¿Por qué hay culturas que se niegan a evolucionar? ¿Por qué no conservamos lo que merece la pena y nos desprendemos de lo inútil? ¿Por qué a veces lo inútil nos parece tan necesario? En palabras de Freud: " nos topamos con una afirmación tan sorprendente, que retiene nuestra atención. Según ella, nuestra llamada cultura llevaría gran parte de culpa por la miseria que sufrimos, y podríamos ser mucho más felices si la abandonásemos para retornar a condiciones de vida más primitivas. Califico de sorprendente esta aseveración, porque -cualquiera que sea el sentido que se dé al concepto de cultura- es innegable que todos los recursos con los cuales intentamos defendernos contra los sufrimientos amenazantes proceden precisamente de esa cultura".
Esto es un tema demasiado pretencioso para lo que pretendemos en esta página ¿o no lo es? Acaso somos nosotros alguien para enjuiciar el pasado, presente y futuro de la sociedad. Seguramente que no... pero creemos que hay algo que no funciona bien. Y no solamente lo creemos nosotros, mucha gente lo piensa así, personas del tercer mundo o del primero (allá quedó el segundo); parados analfabetos de Norteamérica o importantes intelectuales europeos. Aunque probablemente todo sea una equivocación de nuestra parte por tener una perspectiva demasiado idealista, ilusionada, optimista, o quizás conservadora, pesimista y negativa. Es evidente que la disconformidad de algunos es lo que hace que los demás avancen, que mejore la medicina, las comunicaciones, la tolerancia. Es evidente que tenemos adelantos técnicos y científicos (¿redundancia?) que hacen que cada día podamos ser mas altos, fuertes y ¿lejanos? Pero, ¿podríamos estar equivocándonos? Seguro. Cuando alguien cree acertar, otros opinan que esta fallando, que esta destruyendo, que esta negando, que va contra la naturaleza de las cosas o que debe ser respetuoso con lo antiguo. ¿Quién está errando? Según John Stuart Mill, "el mundo avanza por si solo". Y si avanza por si solo, ¿significa esto qué todo es necesario y bueno? ¿Los críticos también son necesarios? En este instante nos encontramos totalmente perdidos en un punto sin retorno. ¿Debemos aceptar que todo es relativo y válido? No podemos llegar a esta conclusión. Tenemos que considerar que no todo es válido, que no todo es positivo, que no toda actuación es irrelevante, ni que todo descubrimiento o logro es opinable. La tecnología nos proporciona avances palpables que las ciencias humanísticas no logran y que sin embargo luego critican. Es evidente que en el humanismo hay algo que falla y nosotros no somos los mas adecuados para decir que es, pero no podemos dejar de pensar en lo triste que son las fracturas lingüísticas en Europa en general, en España y en especial en el País Vasco, y alegrarme de la facilidad y el avance que supone para las ciencias naturales la existencia de un único lenguaje matemático. Es cuando menos curioso como algunos literatos y pensadores (esto último entre comillas) como Vargas Llosa o De Prada escriben novelas bibliográficas (o al menos basadas en personas reales); como las obras que más venden son aquellas que se argumentan en acontecimientos históricos, en la guerra mundial o en la guerra civil, que relegan a un segundo plano a la imaginación. ¿Qué fue de Joyce, Faulkner o Kafka? Sin embargo, seguramente que nos equivocamos, por ser demasiado idealistas, ilusionados, optimistas, o quizás conservadores, pesimistas y negativos. Solo queremos decir que algunos mas deberían reflexionar mas sobre ello. Parece como si lo ocurrido en El Ejido fuese solo culpa de los habitantes de este pueblo, nacionales o inmigrantes, mientras todo el aparato político e intelectual de España y de Europa se mira el ombligo regodeándose de lo demócratas que son y mimando a su moneda única, que por cierto cada día muestra mas su debilidad frente al Dólar. Ellos deberían haber aportado las soluciones a los problemas... y no las críticas.
ocm 00