LAS CONQUISTAS OBRERAS
SUS GANANCIAS Y SUS PÉRDIDAS
Buenos Aires, 09 de setiembre de 2011
Por Virgilio Ángel Galeano
A raíz de los comentarios de la señora presidente:
"Yo vi a mi viejo trabajar durante años como colectivero sacando los boletos de papel, y nunca tuvo tendinitis. Lo que pasa es que era más difícil hacerse el revolucionario porque no había gobiernos democráticos"
Cristina Fernandez de Kirchner
Este comentario es muy lamentable para quienes apoyamos su gestión de gobierno. Acaso se olvida la señora presidente que los trabajadores luchamos sin tregua contra todos los gobiernos militares y los gobiernos gorilas y fundamos la CGT contra el primer gobierno militar del general Uriburu. Que todas las conquistas fueron arrancadas a los gobiernos de turno y nunca nos regalaron nada, solo la cárcel, la tortura, la muerte, la humillación, la devastación con la pérdida de la familia y sin embargo jamás nos rendimos. El pueblo jamás se fue del país a diferencia de otros países donde sus habitantes ante el peligro se escapan por las fronteras, igual a como lo hicieron los sectores de clase media que se hacen llamar argentinos. Los trabajadores jamás abandonamos el terreno y somos fundadores de la democracia y gracias a los trabajadores existen gobiernos libres. Sin el apoyo del pueblo no habría gobiernos democráticos. El pueblo argentino es el único pueblo sobre la tierra que ha resistido de modo implacable a las dictaduras y ha destronado en poco tiempo la permanencia de esas aberraciones, aún a costa de su sangre, tal como lo demostró con la última dictadura asesina y con el reinado del menemismo.
Redundar en la trillada cantinela de la larga trayectoria del movimiento obrero y las conquistas logradas por nuestros mayores, tiene sus costados lacerantes y es desagradable para quienes llevamos la vida en esta lucha de tirar y aflojar, utilizada por muchos dirigentes para justificar los negociados.
Donde en el día a día es más lo que se afloja que lo ganado.
Del mismo modo pienso y creo firmemente que no hay que tomarse en broma, como tampoco debe descalificar, ni subestimar los problemas y necesidades reclamadas por los trabajadores.
Esta desafortunada mención realizada por la presidente facilitó el camino a sectores reaccionarios como La agrupación PRO La Solano Lima, que aprovechó el momento y la oportunidad para avanzar sobre los trabajadores de subterráneos.
Los representantes del pueblo deben estar del lado de esos reclamos laborales sin condiciones, siempre deben tratar de encontrar soluciones reales en beneficio del pueblo trabajador.
EL GOBIERNO Y LA DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA
Así también, la distribución de la riqueza no es sólo un golpe de efecto, tampoco una idea en el vacío. Son decisiones que deben aplicarse en función de la participación de los trabajadores sobre los beneficios de la producción.
Beneficios que a su vez redundan en otros beneficios sociales, cuya distribución le llega a los sectores de menores recursos, a los desocupados que sufren los efectos de la crisis económica generada por el liberalismo de los años noventa. A la inversa durante los mandatos del presidente Néstor Kirchner y la presidenta Cristina Fernández de Kirchner se instauró el escalonamiento de las paritarias, el Consejo del Salario, el aumento de asignaciones familiares, últimamente la Asignación Universal por Hijo y el ajuste de jubilaciones por cada semestre, estipulado por ley. Casi todas esas acciones se han institucionalizado y conforman seguramente el pilar de las políticas laborales y sociales, que se jalonan mes a mes, año a año incluidos el año 2011 también.
Estos actos positivos, que nosotros reconocemos como válidos, de pronto se ven ensombrecidos por el comentario dicho fuera de lugar, en un momento de transición, puesto que los representantes del pueblo son dirigentes y activistas que viven los problemas todos los días y asumen como propios los reclamos laborales, por lo tanto, los dirigentes no llegan al pueblo con dádivas políticas en las épocas de la campaña electoral.
Quienes desde afuera de esta clase social hablan en representación del pueblo están haciendo política. Desde mi punto de vista no me parece mal, pero no deben engañar a ese pueblo que les ofrece su respaldo.
Todos sabemos que si existen pueblos capaces de defender las conquistas logradas ese pueblo está en la República Argentina, pero no somos ajenos al conocimiento de que la defensa de nuestros derechos adquiridos, siempre vienen jalonadas de grandes sacrificios.
En este sentido la señora presidente asume públicamente una posición que golpea la sensibilidad de los trabajadores cuando se refiere jocosamente al reclamo de los trabajadores de subterráneos.
LA TRANSICIÓN HACIA EL SEGUNDO MANDATO
Pienso que en su carrera triunfalista hacía el segundo mandato y la aceptación tanto en las urnas frente al “plebiscito” reciente, como las sucesivas inauguraciones de proyectos que realiza casi a diario en una meteórica campaña electoral hacía la concreción del Nuevo Proyecto de gobierno, le están comenzando a nublar la visión. En última instancia la necesidad de desprenderse del lastre que significa la presión de la burocracia sindical reflejada en Hugo Moyano, la obliga a meter en la misma bolsa de residuos a los trabajadores y los dirigentes burócratas quienes usufructúan del poder que es propio del movimiento obrero y le ha sido otorgado por un tiempo.
Haber tomado la decisión de separar a la dirigencia sindical de la CGT de los nuevos asuntos del gobierno y no permitir que los dirigentes gremiales interfieran en los planes de gobierno, me pareció una medida excelente y de una real comprensión del rol del Estado en función de una reforma política.
Sobre todo si dentro de esta reforma, está delineada una estrategia con retorno a la nacionalización de servicios públicos y modificación de las normas del reparto de tierras para recuperar el patrimonio de la nación en función de un incremento en la producción y la productividad.
Sin embargo, cuando se confunde el reclamo de los trabajadores, con las exigencias de los dirigentes burocráticos, es porque se está nublando la visión de la presidente.
Los trabajadores tenemos una larga tradición de más de 160 años luchando por los derechos laborales, con un balance donde se conjugan muchas pérdidas y muchas ganancias. Hemos lidiado y luchamos para desembarazarnos de los traidores que hacen fortuna a costa de negociar los beneficios laborales por plata.
Desde 1956 con la aparición del dirigente metalúrgico Timoteo Vandor, los dirigentes sindicales aprendieron a negociar con las patronales, cambiando beneficios por plata y finalmente el trabajador se quedaba sin la plata carcomida por la inflación y sin el beneficio que se había logrado a través de la lucha de aquellos dirigentes y de los trabajadores de las etapas anteriores que forjaron la historia del movimiento obrero.
LOS TRABAJADORES SOMOS UN PUEBLO SOLIDARIO
Porque se produce esta situación y cual es la motivación de hacer pública semejante declaración, en momentos donde el recorrido de la campaña electoral es una fiesta, a diferencia de otros momentos históricos, donde estos escenarios se utilizaban para descubrir el enfrentamiento entre fracciones políticas opuestas. La presidente ahora no tiene opositores capaces de poner en riesgo la continuidad de gobierno y a pesar de esta verdad inagotable, se arriesga a enfrentarse en una disputa con un sector del movimiento obrero que responde a la CTA dirigida por Pablo Micheli.
Los trabajadores en su gran mayoría le han entregado la solidaridad y su apoyo a la señora presidente, en respuesta a las gestiones realizadas a favor del movimiento obrero, gestión iniciada con la apertura de las paritarias y los beneficios distributivos que ayudan a la seguridad social, pero a los trabajadores no se les escapa que la solidaridad se realiza con los recursos extraídos de los aportes previsionales que forman parte del patrimonio económico y del ahorro de los trabajadores para el momento de jubilarse.
De igual modo lo es también el capital de retorno a sus fuentes originales del fondo de capital de las AFJP y las acciones rescatadas cuando se estatizó el sistema de jubilaciones privadas. En ese momento ANSES recibió un stock de acciones que tenían las AFJP en su poder, representando fuertes acciones en muchas compañías que cotizan en Bolsa. (Gas Natural BAN; Transportadora de Gas del Sur S.A.; CGC, Petronas; Techint; Telecom o Edenor, entre otras) Estas inversiones que ahora forman parte del patrimonio de ANSES y que el Estado utiliza para su plan de gobierno, pertenece a los trabajadores.
Vale decir que la solidaridad del plan de gobierno se realiza con la “solidaridad“ de la clase trabajadora, sin que los trabajadores reciban una nota de advertencia por la utilización de los fondos administrados por ese organismo estatal.
CADA CUAL ES PRISIONERO DE SUS PALABRAS
No se puede decir impunemente que los reclamos de los trabajadores subterráneos son unas "actitudes egoístas e insolidarias".cuando a los trabajadores no se les escapa que el Estado utiliza los depósitos previsionales para facilitar préstamos blandos para liberar los balances de las PYMES y facilitar un despegue económico a empresas nacionales con el propósito de favorecer la producción y la productividad, para luego expandir las áreas de producción con la creación de puestos de trabajo.
Cuando digo que esos depósitos previsionales son los ahorros de los trabajadores y se colocan en manos del Estado para resguardarlo y cumplir con el acuerdo firmado por ley desde principios del siglo veinte, para devolver en cuotas conforme la norma del momento actual. Esto implica un compromiso de respeto mutuo.
Sabido es, que desde el momento que se fundo la primera caja de jubilaciones que fue de los Empleados Públicos y se legisló por Ley 4349 en el año de 1904. Desde ese momento y con ese ejemplo se crearon en diferentes etapas de nuestra historia el resto de las cajas de jubilación.
Con diferentes variantes se incrementó el patrimonio de los trabajadores, donde el acuerdo obliga a las patronales a incrementar con su participación los fondos para la prevención laboral en tiempos de vejez, esto fue hasta la llegada del gobierno de Alfonsín donde las cajas se “fundieron” (esta parte es divertida y dramática a la vez, sin embargo nadie le exigió rendición de cuentas, total eran los ahorros de los obreros) y luego Menem las privatiza y luego las recupera el actual gobierno.
Con este panorama que viene desde los albores del movimiento obrero y frente a los beneficios derramados al pueblo de menores y escasos recursos con el dinero que se encuentra depositado en los fondos de previsión social, se puede decir a viva voz, que los trabajadores “no son un pueblo solidario.”
Al margen de este directo acto de solidaridad social de la clase trabajadora, están a su vez los modos de producción y servicios con los cuales la clase patronal y centros de estudio estatales y privados que han educado a la población laboriosa, diciendo hasta el cansancio que el modelo capitalista, en el cual estamos inmersos, se rige por la división mundial del trabajo.
Esto significa que cada persona cumple una función de trabajo, la cual es asignada por el empleador. Esto se aplica a la producción, a la administración y a los servicios públicos y privados. Es decir una persona realiza un trabajo exclusivamente para dar mayor efectividad a la tarea dispuesta sin desviar la atención hacía otra tarea, y de este modo se alcanza la mayor efectividad requerida al empleado para el logro de sus fines y para beneficio del empleador. Sin embargo en el ánimo de los patrones prima la reducción de gastos y la ganancia a costa de sostener los derechos y los acuerdos laborales. Cuando los trabajadores deciden reclamar el derecho y hacer cesar los abusos, entonces se convierten en enemigos del “modelo”.
LOS CAMINOS DEL MODELO ECONOMICO
La distribución del campo de forma equitativa, limitando la venta a los compradores extranjeros, habla de un programa de reformas a la producción agropecuaria con una mirada política hacía el largo plazo. Sin embargo los grandes convidados de piedra son los legítimos residentes de la tierra, es decir los pueblos originarios, que no le interesan a nadie porque no entran en el programa del reparto de la riqueza y la devolución de los beneficios.
Los legítimos residentes, laboriosos y productores del abastecimiento de sus propias necesidades, hace años están solicitando la ayuda del Estado provincial y nacional para poder darle utilidad colectiva a sus tierras. Solo necesitan la construcción de caminos mejorados, de herramientas y asistencia técnica para producir la tierra, con el acuerdo de devolver los préstamos a través de los beneficios recaudados, sin necesidad de subsistir con subsidios que los conviertan en mendigos.
Entonces se enfrentan a la sordera del gobierno y de los interesados que están al acecho para apropiarse de la tierra.
He aquí, que acostumbrados a sentir las promesas y los garrotazos de todos los gobiernos con los cuales se ha nutrido este pueblo desde su fundación, nos lleva a pensar como será en el futuro próximo la actitud de la señora presidente hacía los trabajadores.
LOS TRABAJADORES DE LA SEGURIDAD PRIVADA
Dentro de este plano de políticas de colores, los trabajadores de vigilancia privada, nos encontramos sensibilizados, puesto que durante más de veinte años estamos reclamando por la reintegración de los derechos del trabajo, expresados en las leyes y sin embargo el Estado Nacional a través de su órgano ministerial ha mantenido un estado de sordera que aturde por semejante silencio.
Es verdad cuando el silencio se prolonga termina aturdiendo los sentidos, entonces la rebelión es una realidad que duele hasta las fibras íntimas de los participantes, y es aquí, donde nos preguntamos o nos sorprendemos o tal vez interpretamos que nuestros reclamos no se escuchan, porque “es una pavada quejarse” cuando los que trabajan solamente deben dedicarse a trabajar.
Esto es lo mismo que nos dicen los patrones de las agencias de seguridad. Estamos para cumplir y agarrar lo que nos dan. No tenemos derecho a merendar, ni concurrir al sanitario, ni a tener vestuarios, ni hablar con terceros, ni reclamar las horas extras, ni los días feriados, ni la reducción del sueldo no remunerativo, ni a enfermarse, pues todo reclamo es una niñería ya que solo deben trabajar.
En eso consiste también la libertad, la democracia y la justicia de los hombres, por tal motivo, para nosotros el reparto de la riqueza, no está solamente en el aumento de sueldos, es también la aplicación de las normas que hacen al derecho del trabajo, un derecho que estas patronales violan permanentemente y a pesar de tan flagrante delito siguen actuando con total impunidad con el consentimiento del órgano de gobierno, encarnado en el Ministerio de Trabajo Empleo y Seguridad Social.
HACIA LA CONSOLIDACION DE LA BURGUESIA NACIONAL
Cual es el horizonte hacía donde camina el gobierno y de que modo para lograrlo debe escindirse de la presión obrera. Esta es una pregunta que nadie ha realizado hasta la fecha y que sin embargo tiene su vigencia desde el momento que asumió el gobierno el Dr. Néstor Kirchner.
Este gobierno se ha propuesto la misión política de organizar y afirmar la Burguesía Nacional y si es necesario crearla y fundarla. Esta es una necesidad para establecer de modo definitivo una política nacional, desplazando a la Oligarquía de los espacios de poder que ocupa desde 1835. Para lograr estos objetivos, necesita hacer alianza con los sectores conservadores de la economía, acordando proyectos de integración y desarrollo con las Cámaras Empresarias y con sectores del campo, empresarios y representantes de las bolsas de cereales, los industriales de la carne, exportadores, molineros y productores de las economías regionales y un desarrollo sustentable a los efectos de frenar el desarraigo y el éxodo de los habitantes locales. Apunta a las exportaciones y a la genuina inversión interna concurriendo en auxilio de la industria y de un poderoso mercado interno, única garantía de sostenimiento del modelo.
El proyecto es una avanzada para terminar con la desocupación local y la creación de puestos de trabajo reales en cada localidad provincial.
Para avanzar con este proyecto necesita desprenderse de la presión burocrática de los sindicatos y de la CGT. Trasladando la responsabilidad de gestión a las Cámaras patronales. Es una medida política con un ingrediente muy fuerte, situando al Estado como arbitro de los conflictos laborales y sociales, mientras realiza la gestión sobre el proyecto de reforma nacional y puesta en funcionamiento de nuevos proyectos, en franca negociación con la nueva clase capitalista argentina.
Este será el futuro de la República Argentina en los años venideros y será también un factor de conflicto con la vanguardia de la clase trabajadora.
Compañeros;
EL UNICO LENGUAJE QUE ENTIENDE LA PATRONAL
ES LA HUELGA Y LA MOVILIZACION
LCT Nº 20744 - Contrato de Trabajo
LEY Nº 11544 - Regula jornada Laboral
Decreto Nº 16115/33 - Regula Ley 11544
Ley Nº 23551 - Asociaciones sindicales
Inicio